冷泡咖啡,其調理方式歸屬於「冷浸法」,是既可作冰咖啡,也可作熱咖啡的一種調理法。此法通常是以「中粗研磨」的咖啡顆粒(約800 micron),浸泡冷水,然後在冰箱放置8~12小時,再濾掉咖啡渣即可。市場上,早已有專爲冷泡咖啡設計的玻璃濾壺(如 Hario 公司之產品)。
冷浸法作出的咖啡,有優點,也有缺點;有人喜歡(如我的老婆大人),也有人不喜歡(如我),試把個人的看法寫出,提供你作個參考。
由於咖啡中的苦味物質,其分子結構通常較大,不以熱水浸泡,溶出量必然較少,所以冷泡咖啡苦味偏低;另外,冷浸法必須拉長浸泡時間,那些較小的芳香分子,很多都消散掉了,因此「香氣不夠濃郁、苦味太淡」是冷泡咖啡難以避免的結果。對於喜歡咖啡酸、甘、香、苦、醇適度配合者,總覺得缺了些什麼;但如果你原本就不喜歡咖啡的苦味(我們所稱的「苦中帶甘」之咖啡本味),那麼冷泡咖啡恰好符合需求。所以這些特色算是優點還是缺點,可能要看個人的偏好而定。還有,冷浸法所溶出的咖啡因也比較少,不少人可能也會認爲這是優點。 (我的一個朋友卻說:少了咖啡因的咖啡,那有什麼意思?)
冷泡咖啡確實有一些特殊之處,可能符合你所稱的「養生」之道,分析如下。
咖啡對於健康,近幾十年來,醫學界的研究結果,幾乎大多認爲「正面」遠多於「負面」,例如,能抗自由基(有助抗癌)、能防止肝病、糖尿病等,但無可諱言,也有一兩項缺點,如咖啡因的化學結構,就像有四個爪子的小蟲子,爪子會抓住人體內的鈣,每100毫克的咖啡因,大約會帶走6毫克的鈣,而一杯150 cc的(阿拉比卡種)咖啡,大約就含100毫克咖啡因(羅巴斯塔種的咖啡,咖啡因含量更高,幾乎是阿拉比卡種的兩倍),一般人在正常飲食之情形下,食物中的鈣已足可應付一天兩三杯的咖啡(咖啡因會優先抓走食物中的鈣),但對某些飲食極度缺鈣的人,就不免被帶走一些骨骼中的鈣,長期如此,容易造成骨質稀鬆;
咖啡內的某些物質,如咖啡醇(cafestol)、咖啡豆醇(kahweol),會提高人體內的膽固醇含量。如果用手衝濾杯(紙或布的濾網)來沖泡,這些伴隨咖啡油脂的醇,大部份不會進入咖啡液中;但若是直接煮(如土耳其咖啡)或以高壓過濾(如義式咖啡),或如法國壓(French press)那種較稀疏的濾網而且可以讓油脂自上方溢出的調理法,就難避免這些醇類進入咖啡液。
冷泡咖啡是否以其「咖啡因含量低、醇類不易溶出」的特點,被你認爲比較「養生」呢?這我就不敢下結論了。
關注公衆號,發送 133596 免費閱讀全文
2019-06-25 17:58:58 責任編輯:未知
單品咖啡
常見的咖啡產區
非洲產區
埃塞俄比亞咖啡-
耶加雪菲咖啡-
西達摩咖啡-
(耶加雪菲水洗和日曬)-
肯尼亞咖啡-
盧旺達咖啡-
坦桑尼亞咖啡-
亞洲產區
曼特寧咖啡-
黃金曼特寧-
雲南小粒咖啡-
美洲產區
哥倫比亞咖啡-
巴西咖啡-
中美洲產區
危地馬拉咖啡-
哥斯達黎加咖啡-
巴拿馬咖啡-
翡翠莊園紅標-
藍山一號-